水介质中ATRP法接枝改性真丝的制备及其性能vqq-24
肖勇,邢铁玲,陈国强* (苏州大学材料工程学院,苏州,215021)
基金资助:国家自然科学基金50673071,江苏省高校自然科学基础研究项目07KJD540188
作者简介:肖勇(1982-),男,江苏扬州人。硕士研究生,纺织化学与染整工程专业,主要研究原子转移自由基在真丝改性上的应用。
资料来源:第七届后整理年会征集稿
【摘要】首先将2-溴异丁酰溴与真丝反应制备大分子引发剂,以甲基丙烯酸二甲氨乙酯为单体,CuBr/五甲基二乙烯三胺为催化体系,水为介质,采用原子转移自由基聚合(ATRP)法制备接枝改性真丝。研究了不同聚合反应温度,反应时间及单体浓度等对真丝接枝的影响,确定了较佳的接枝反应条件。并对接枝前后真丝的机械性能、白度、回潮率等指标进行了测试。结果表明,接枝真丝的强度略有下降,对白度及回潮率基本没有影响。ATRP法可以用于真丝的接枝改性,是一种新颖的接枝方法。
【关键词】原子转移自由基聚合;真丝;接枝;共聚
前言
原子转移自由基聚合(ATRP)反应是一种新的自由基活性聚合方法[1-3],早在1995年由王锦山[4]和Sawamoto[5]等分别独立发现。它是以简单的有机卤化物为引发剂、过渡金属配合物为卤原子载体引发乙烯基单体进行聚合,通过氧化还原反应,在活性种与休眠种之间建立可逆的动态平衡,实现了对聚合反应的控制。该方法具有反应条件温和、适用单体广泛、结构可控、相对分子质量可控设计等特点。
近年来,人们改变了以往ATRP研究工作主要侧重于均相本体和溶液体系单一化的局面,将工作中心转移到实际、更具商业化和工业化前景,且对环境友好的水介质体系中来[6]。
本文主要对水介质中ATRP法在真丝接枝中的应用进行了初步的研究,确定了最佳的接枝工艺条件,并讨论了ATRP法接枝改性对真丝织物性能的影响。
1 实验
1.1 材料与试剂
材料:11206脱胶真丝电力纺(48/56,
试剂:三乙胺(经过CaH2除水)、四氢呋喃(经过
1.2 大分子引发剂的制备
将真丝织物用一定量的四氢呋喃(THF)清洗后,用真空干燥箱
1.3 单体与大分子引发剂接枝聚合
在圆底烧瓶中加入水作为溶剂,加入甲基丙烯酸二甲氨乙酯(DMAEMA),然后依次按一定比例加入 CuBr和配体五甲基二乙烯三胺(PMDETA),最后加入真丝大分子引发剂,摇匀并密封,将反应器抽真空,通入氮气,反复三次,经过上述处理使得接枝反应在无氧的条件下反应。将反应器置于恒温振荡水浴锅中在所需温度下反应一定时间。(水洗,烘干称重,增重率计算公式)。
增重率 (%) = ( w2 – w1 ) / wl
×100
式中:w2—接枝前织物的质量,g
w1—接枝后织物的质量,g。
1.4 测试
使用美国NICOLET公司NICOLET5700型傅立叶红外光谱仪,测试接枝及未接枝真丝的ATR-FTIR谱图,扫描范围:400
按国家标准GB/T3923.2-1998,在YG
在WD-5型全自动白度计进行测试,结果取八次测试结果的平均值。
按照国家标准GB/T9995-1997进行测试。
回潮率MR = (m1 - m0) / m0 × 100%
式中:m1—试样的烘前质量,g
m0—试样的烘干质量,g。
2 结果与讨论
2.1 ATRP接枝的最佳工艺
在其他条件不变的情况下,改变单体DMAEMA的浓度,结果如图1所示。从图1可以看出,随着单体浓度的增加,真丝增重率亦逐渐增加。这是因为在引发剂(真丝大分子引发剂)及催化剂浓度一定的情况下,反应体系中的自由基浓度是一定的,提高单体浓度,使得更多单体能与真丝大分子自由基反应,因此增重率也随之增加。但当单体浓度高于0.5
mol/L后,增重率高达114%,此时织物的手感较差。为了获得较高的增重率与较佳的织物手感,因此,以下实验均选取单体浓度为:0.225mol/L
|
图1 单体浓度对真丝增重率的影响 nPMDETA/n
CuBr=2:1, nCuBr=0.24mmol,pH=8,T= |
在其他条件不变的情况下,改变反应液的pH值,结果如图2所示。从图2可以看出,pH值过低(<6时)增重率很低,是因为体系中的配体被质子化,不能与Cu(Ι)形成配合催化体系;当pH值不断提高时,增重率亦不断的增加,当pH值过高(>9时)增重率反而下降,是因为聚合物链上阴离子电荷密度增加导致聚合速度明显下降,因此8-9为最佳的ATRP 反应pH值[7]。同时,对于真丝织物而言,较强的碱性条件下,织物会受到一定程度的损伤。因此,以下实验均选取pH 值8为反应pH值。
|
图2反应pH值对真丝增重率的影响 CDMAEMA=0.225mol/L,t=1h,T= 浴比1:50。Liquor ratio 1:50 |
在其他条件不变的情况下,改变反应的时间,结果如图3所示。从图3看出,随着时间的延长,真丝增重率不断的上升,在反应时间1h时,接枝率最高;当时间再延长,接枝率基本保持不变。这是因为DMAEMA单体在水相中的反应较快,在较短的时间内单体转化率较高,继续延长反应时间,对织物增重率增加的贡献不大。因此,选择反应时间为1h。
|
图3 时间对真丝增重率的影响 CDMAEMA=0.225mol/L, pH=8,T= 浴比1:50。Liquor ratio 1:50 |
在其他条件不变的情况下,改变反应的温度,结果如图4所示。从图4看出,随着温度的升高,真丝增重率逐渐增加。相对于常规化学引发,化学引发剂在不同反应温度下具有不同的半衰期,常用的真丝接枝引发剂如过硫酸钾,过硫酸铵等,反应温度要超过
|
图4 温度对真丝增重率的影响 CDMAEMA=0.225mol/L,pH=8,t=1h,nPMDETA/n CuBr=2:1,n(CuBr)=0.24mmol, 浴比1:50。Liquor ratio 1:50 |
在其他条件不变的情况下,改变PMDETA/ CuBr的摩尔配比,结果如图5 所示。从图5看出随着PMDETA/ CuBr的配比的增加,真丝的增重率先是增加,当比值为2时接枝率最大,再增加比值,接枝率反而下降。这是因为PMDETA 是多齿的配体,这与文献中报道的苯乙烯和甲基丙烯酸酯聚合反应的结果一致,配体与铜的动力学最佳摩尔比是2:1,小于这个比例时,聚合反应速率通常较慢,而大于这个比值时,聚合反应速率变化不大。但其仍与单体及反应介质等因素有关[8,9]。对于本实验中DMAEMA单体,选择PMDETA/ CuBr的摩尔比值为2:1,为最佳反应条件。
|
图5 PMDETA/
CuBr的摩尔比值对真丝增重率的影响 CDMAEMA=0.225mol/L,pH=8, t=1h,T= 浴比1:50。Liquor ratio 1:50 |
在其他条件不变的情况下,改变催化剂CuBr的用量,并保持其与PMDETA的配比为1:2,结果如图6所示。从图6看出随着催化剂CuBr用量的增加,增重率先增加,当CuBr用量大于0.24mmol时,增重率开始下降。在引发剂浓度一定的情况下,提高催化剂用量,使得更多的引发剂上的卤原子被夺取,生成更多的大分子自由基,因此随催化剂用量的提高,增重率增加。但在单体浓度一定的情况下,继续提高催化剂用量,对增重率没有贡献。同时过高的催化剂用量会使接枝后织物难于清洗,残留的催化剂会影响织物的白度,因此选择催化剂用量为0.24mmol为最佳。
|
图6 催化剂用量对真丝接枝率的影响 CDMAEMA=0.225mol/L,pH=8, t=1h, T= 浴比1:50。Liquor ratio 1:50 |
2.2 接枝织物性能的研究
|
图7接枝与未接枝真丝的红外光谱谱图 a. 接枝真丝(43.1%) b. 未接枝真丝 |
在图7中a曲线在波峰
对未接枝和经ATRP接枝改性后的真丝织物进行各项性能的测试,结果如表1所示:
表 1 真丝织物的各项性能
增重率/% |
0 |
14.0 |
37.2 |
68.2 |
87.7 |
强力/N |
442 |
436 |
432 |
428 |
418 |
白度 |
90.4 |
84.6 |
84.2 |
84.0 |
82.0 |
回潮率/% |
8.52 |
8.59 |
8.76 |
9.03 |
9.24 |
由表1看出,随着增重率的增加,织物的强力变化很少,因此接枝改性对真丝织物强力损伤很小。随着增重率的增加,织物的白度有所下降,但变化较小,因此接枝改性对真丝织物白度的影响很小。随着增重率的增加,真丝织物的回潮率有上升趋势,这是因为本文中所用单体DMAEMA为亲水性单体,随着接枝率的增加,织物回潮率也有所增加,这对于真丝织物的服用舒适性来讲是很重要的。
3 结论
1) 从结果与讨论可以得出ATRP接枝的较佳工艺在温度
2) 通过ATRP接枝改性的真丝织物的机械性能、回潮率基本没变,白度略有下降。
3) 本实验接枝是在水介质中反应的,对环境基本没有污染。因此对工业生产有一定的价值。
4) ATRP接枝改性的真丝织物可以进一步改性,赋予真丝织物多种功能,如抗菌性、拒水拒油等特性。
参考文献
[1] 何天白,胡汉杰.海外高分子科学的新进展[M].北京:化学工业出版社,1997,5-18.
[2] Wang J S, Matyjaszewski K.Controlled/'living' radical polymerization. Halogen atom transfer radical polymerization promoted
by a Cu(I)/Cu(1I)redox process[J].Macromolecules,1995,28:7901-7910.
[3] Georges M K, Vereqin R P N,Kaxmaier P M.Narrow molecular weight resins
by a free-radical polymerization process[J].Macromolecules,1993,26:2987-2988.
[4] Wang J S,Matyjaszewski K.Controlled/"living" radical polymerization. atom transfer radical
polymerization in the presence of transition-metal complexes [J].Journal of the American Chemical Society,1995,117:5614-5615.
[5] Kato M, Kamigaito
M, Sawamoto M, et al.Polymerization
of methyl methacrylate with the carbon
tetrachloride/dichlorotris-(triphenylphosphine)ruthenium(II) /methylaluminum
bis(2,6-di-tert-butylphenoxide) initiating system: possibility of living
radical polymerization [J].Macromolecules,1995,28:1721-1723.
[6] Li M, Matyjaszewski K. Further
Progress in Atom Transfer Radical Polymerizations Conducted in a Waterborne
System. Journal of Polymer Science, Part A: Polymer Chemistry, 2003, 41:
3606-3614.
[7] Ashford E J, Naldi V,Dell R O,et al.Novel routes to controlled structure water-soluble polymers: Atom
transfer radical polymerization of sodium methacrylate in aqueous media[J].American Chemical Society,
Polymer Priprints, Division of Polymer Chemistry, 1999, 40:405-406.
[8] Nanda A K, Matyjaszewski K. Effect of
[bpy]/[Cu(I)] ratio, solvent, counterion, and alkyl bromides on the activation
rate constants in atom transfer radical polymerization[J]. Macromolecules,
2003, 36: 599-604.
[9] Nanda A K, Matyjaszewski K. Effect of
[PMDETA]/[Cu(I)] ratio, monomer, solvent, counterion, ligand, and alkyl bromide
on the activation rate constants in atom transfer radical polymerization[J].
Macromolecules, 2003, 36: 1487-1493.