轻薄弹力棉织物低甲醛防皱整理
李永兰1 , 包霞晴2 (1. 常州纺织服装职业技术学院,江苏常州213164; 2. 常州东南印染有限公司,江苏常州213011)
收稿日期:
原载:印染 2008/21;33-34,39
网上来稿:zhanyizhen,rz
【摘要】 采用低甲醛整理剂EFR
【关键词】 耐久压烫整理; 甲醛; 含量; 弹性织物; 棉
【中图分类号】 TS195155 文献标识码: B 文章编号:
1000-4017(2008)21-0033-02
棉织物具有手感柔软、穿着舒适、透气性好等优点,但容易起皱,尤其是轻薄型织物,抗皱性能更差。因此,对轻薄型棉织物进行抗皱整理,提高其抗皱性能尤为重要。采用传统整理剂2D树脂进行防皱整理,织物在服用、洗涤过程中易释放出甲醛。本试验采用防皱整理剂EFR
1 试验
1.1 材料、试剂与仪器
织物 经退浆、煮练、漂白、丝光的全棉府绸11.8tex×11.8tex+40D 669根/
试剂 整理剂EFR
仪器 P2BO型台式轧车, 722N 型可见分光光度仪,
1.2 防皱整理工艺
工艺流程
织物→一浸一轧(室温, 轧余率80%) →烘干(
工艺处方/(g/L)
整理剂EFR
弹性缓冲增强剂EDP 30~50
纤维保护剂HI240
40
柔软剂P202
20
1.3 整理效果测试
(1)折皱回复角 参照GB /T 3819—1997《纺织品织物折痕回复性的测定回复角法》测定。
(2)撕破强力 参照GB /T 3917. 1—1997《纺织品织物撕破性能第1部分:撕破强力的测定冲击摆锤法》测试。;
(3)游离甲醛含量 参照GB /T 2912. 1—1998《纺织品甲醛的测定第1部分:游离水解的甲醛(水萃取法) 》测试。
(4)织物白度 采用DSBD21型数字白度仪测试。
2 结果及讨论
2.1 防皱整理工艺正交试验
表1 正交试验水平因素
水平 |
A 树脂EFR |
B 增强剂EDP/(g/L) |
C 焙烘温度×时间/(℃×min) |
D pH值 |
1 |
80 |
30 |
150×2 |
6 (5. 96) |
2 |
100 |
40 |
165×1.5 |
8 (7. 85) |
3 |
120 |
50 |
180×0.75 |
10 (9. 74) |
表2 正交试验数据
序号 |
L9(34 ) |
折皱回复角(经+纬)° |
撕破强力/N |
甲醛含量/(mg/kg) |
白度 |
||||
急弹 |
缓弹 |
||||||||
0 |
A |
B |
C |
D |
161.1 |
189.8 |
14.8 |
- |
81.4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
217.9 |
262.1 |
12.4 |
12.0 |
76.9 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
246.5 |
279.9 |
11.6 |
18.0 |
77.2 |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
199.3 |
240.4 |
12.2 |
34.5 |
72.9 |
4 |
2 |
1 |
2 |
3 |
223.4 |
247.4 |
10.8 |
28.5 |
77.4 |
5 |
2 |
2 |
3 |
1 |
235.5 |
268.4 |
11.0 |
16.5 |
76.8 |
6 |
2 |
3 |
1 |
2 |
216.3 |
254.4 |
12.5 |
22.5 |
76.6 |
7 |
3 |
1 |
3 |
2 |
234.9 |
267.5 |
10.3 |
22.5 |
75.9 |
8 |
3 |
2 |
1 |
3 |
233.6 |
265.4 |
13.8 |
90.0 |
77.8 |
9 |
3 |
3 |
2 |
1 |
259.8 |
286.4 |
9.0 |
13.5 |
70.6 |
2.2 结果分析
整理剂EFR
表3 正交试验极差分析
急弹/° |
K1 |
221.23 |
225.40 |
222.60 |
237.73 |
|
225.07 |
238.53 |
243.23 |
232.57 |
|
K3 |
242.77 |
225.13 |
223.23 |
218.77 |
|
R |
21.54 |
13.40 |
20.63 |
18.96 |
|
缓弹/° |
K1 |
260.80 |
259.00 |
260.63 |
272.30 |
|
256.73 |
271.23 |
271.23 |
267.27 |
|
K3 |
273.10 |
260.40 |
258.77 |
251.07 |
|
R |
16.37 |
12.23 |
12.46 |
21.23 |
|
撕破强力/N |
K1 |
12.07 |
11.17 |
12.90 |
10.80 |
|
11.43 |
12.13 |
10.47 |
11.47 |
|
K3 |
11.03 |
11.23 |
11.17 |
12.27 |
|
R |
1.04 |
0.96 |
2.43 |
1.47 |
|
甲醛含量(mg/kg) |
K1 |
21.5 |
21.5 |
41.5 |
14.0 |
|
22.5 |
41.5 |
20.0 |
21.0 |
|
K3 |
42.0 |
23.5 |
24.5 |
51.0 |
|
R |
20.5 |
20.5 |
21.5 |
37.0 |
|
白度 |
K1 |
75.7 |
76.7 |
77.1 |
74.8 |
|
76.9 |
77.3 |
75.1 |
76.6 |
|
K3 |
74.8 |
73.4 |
75.2 |
76.0 |
|
R |
2.1 |
3.9 |
2.0 |
1.8 |
优选方案A3B
由表3知,随着整理剂EFR
表3中,弹性缓冲增强剂EDP用量在
本试验主要针对轻薄型织物,选用的整理剂在试验前已由厂方筛选出最佳的焙烘温度和焙烘时间。所以,本试验将焙烘温度和焙烘时间作为一个影响因素来考虑。由表3可以看出,薄型棉织物的折皱回复角在
织物带碱量将影响整理剂与织物的交联度,一般碱性越强对折皱回复性影响越大。由表3看出,随着织物pH值增大,折皱回复角呈下降趋势,而对强力的影响越来越小。所以,可以根据客户的不同要求来调节织物的带碱量,若客户对防皱要求偏高,可将pH值调节呈弱酸性;若对强力要求偏高,可将pH值调节为弱碱性。本试验中, pH值为6时,防皱效果最好。
2.3 整理剂EFR
由表3看出,随着织物pH值的增大,整理后织物的甲醛含量也增加,但均在75 mg/kg以下,完全达到生态纺织品B类标准的服用安全性要求。
2.4 织物白度
经整理剂EFR
3 验证试验及结果
对正交试验优选出的工艺条件进行验证试验,结果见表4。
表4 验证试验及结果
树脂EFR |
120 |
120 |
|
增强剂EDP g/L |
40 |
40 |
|
焙烘温度×时间/(℃×min) |
150×2 |
165×1.5 |
|
pH值 |
6 |
6 |
|
折皱回复角(经+ 纬)° |
急弹 |
276.40 |
261.90 |
缓弹 |
301.85 |
291.73 |
|
撕破强力/N |
13.6 |
12.0 |
由表4看出,处理条件为
4 结论
轻薄型棉织物最佳低甲醛防皱整理工艺为:整理剂EFR
参考文献:
[1]危想平,王自中,超低甲醛轻薄织物的抗皱免烫整理[J]山东纺织科技,2005,46(2):19-21
[2]丁颖,沈勇,等. ULF21 低甲醛免烫整理剂的应用性能研究[J]上海纺织科技,2003,31(5),41-42.
[3]杨栋樑,含氨纶弹力织物的产品开发与染整加工(二)[J]印染,1999,25(2):43-49
[4]王爱兵,许海育,蔡再生,棉/氨弹力织物的低甲醛免烫整理[J]四川纺织科技,2004(1):12-14