从玉米之争开始Yd19739

短评：从玉米之争开始

我关注转基因玉米，缘起于崔永元自费赴美采访有关学者，调查“作为饲料卖给中国，孟山都转基因玉米（下简称‘孟玉米’）”的食用安全性研究。他被告知：这项研究没有得到孟山都的支持。

后来网传：‘孟玉米’影响生育；再网传：有的部委大食堂不吃转基因；再网传：转基因是问题食品……..，坏了！如果再没有正确答案，大有被全盘否定之势。这时，中国农业方面的专家们出来说：转基因植物的安全性没有问题。大家对转基因研究应该支持，而不是怀疑。

米丘林（1855-1935）研究植物育种60年，用授粉、嫁接、无性杂交，改变基因，培育出二三百种新果实。到了分子生物学时代，“转基因”研究是用基因殖入方法，弥补缺陷、改善品种。这些都是在“上帝给予”之外的人的创造，是社会发展的成功之路。

无性杂交改变基因，是有选择的，好的保留，不好的摒弃；转基因研究也是有选择的，好的保留，不好的摒弃。以人为本，安全第一，是取舍的第一指标。

孟山都如果已经研究了‘孟玉米’喂养牲口不会影响生育；孟山都如果已经研究了对人的生理试验，那么，事情就简单了，公布一下研究报告，最多，再开一个有“一百多位诺奖得主”参加的鉴定会。这样崔永元的疑虑可以打消，中国人的认识也可统一，大家研究，多出成果，不是很好吗？

各执已见互相指责的原因，在于真相不透明，孟山都不公布试验报告，中国海关可能也不清楚哪个测试方法，是检测‘孟玉米’“影响生育”的关键性指标。现在，主角不登场，大家搅在一起打糊涂仗，也真够遭罪的，还遇上了大热天！

我也和大家一样，希望吴老师能给我们做个科普，例如：殖入的基因有哪些种类？它是如何起到增产，抗病虫害，抗旱、涝，作用的？如何做到能杀害虫，不杀益虫？对人体生理安全应做哪些考核？开发者研究是否包括安全性研究……。

谢谢指教！

（取自：微信朋友圈讨论稿（陆宗鲁2016-7-25）