服装“洗可穿”性能的检测方法研究yd17207
周绍强,吴梦笔,陈倩,任欣 江苏出入境检验检疫局工业产品检测中心,南京210001
收稿日期:2013-11-04
基金项目:质检公益性项目《儿童轻纺消费品安全关键检测技术研究与应用》。
编号:2O1310059
原载:现代丝绸科学与技术2014/1;7-8,12
【摘要】收集整理分析国内外服装洗后外观要求的标准方法和客户要求,阐述纺织服装“洗可穿”检测的含义和国内外检测现状,研究选择合适的洗涤干燥处理方式、考核的具体项目和评级方法对“洗可穿”性能进行检测,提出了相关评价依据,并给出了检测实例。
【关键词】服装;洗可穿;检测;评价
传统的“洗可穿”性能主要是指面料防缩防皱等免烫性能,但随着社会工作生活节奏的加快和消费者要求的不断提高,“洗可穿”性能已被赋予更多、更广的含义,涵盖众多的洗涤前后服装外观性能变化的可接受程度。在传统的平整度、接缝平整度和褶裥保持性等内容的基础上,现在已融人了外观的颜色变化、交叉沾色、扭曲,面料的起毛起球、破洞、钩丝及服饰各类附件的变化等内容,而且,这些要求还在根据纺织服装的不断创新加以完善。
而国外众多品牌的采购商和销售商纷纷自行建立产品标准和规范性文件,考察其采购或销售的服装的洗可穿性能,保障其商品的质量,提升其商品的档次,以满足消费者的消费需求。国内销售商在此方面更显不足,目前虽已建立众多的产品标准,但对产品进行“洗可穿”性能的检测规定不够全面[1-4]。
本文研究建立新的、完整的纺织服装洗可穿检测和评价标准,可对经标识的洗涤方法后纺织品和服装整体外观性检测和评价,并对生产商、经销商等制定正确的护理标签具有指导意义。
1 洗可穿检测评价的影响因素和方法
通过分析,目前已收集到的国内外服装洗后外观的标准方法和客户要求,“洗可穿”性能的检测主要与检测样品的洗涤干燥方式、考核的项目、评级的依据和整体评价等密切相关。
1.1 洗涤方式、洗涤仪器、试剂的选择
使用仪器、程序和试剂等不同,必然会引起检测结果,如尺寸稳定、色牢度与起毛起球等性能结果的不同。以色牢度为例,刘妍等人使用GB/T3920-1997、AATCC TM61-2003、JIS L0844-1996三个标准方法类似条件的测试程序,对同一试样进行耐洗涤色牢度后发现,3种耐洗涤色牢度检测方法的测试结果有差异,JIS方法沾色严重,AATCC方法的变色严重,GB方法的变色和沾色都介于两者之间[5]。
因而,正确的洗涤干燥处理方式,是洗可穿性能检测的首要前提。检测机构应根据客户提供的信息,确立恰当的、正确的洗涤方式、仪器,对测试样进行处理。
1.2 考核项目
洗可穿性能考察的项目较多,通常而讲,共有以下4个主要方面[6-8]:
常规项目检查:考察纺织服装洗涤干燥后的起毛起球、颜色变化(原样变色、沾色、交叉沾色)、表面平整度、接缝外观和褶裥保持等项目的检测和评价方式。这些项目多可使用评级灰卡和样卡进行评级。
复杂项目检查:考察尺寸变化、扭曲、漏毛、钻绒、跑线、破洞、疵点等项目的检测和评价方式。
主题项目检查:研究纺织服装洗涤干燥后相应的印花、绣花、贴花、亮片以及其他图案外观变化造成的本纺织品服装的主题变化等的检测和评价方式。这些项日需要根据客户提供的描述性语言和检测员的经验进行比较分析评判。
其他项目检查:主要针对服装及其他纺织制品上的附件,如拉链、纽扣、绒球、流苏、填充物、粘合衬等附件的外观变化的检测与评价方式等。儿童服装用品上的附件涉及人身安全,需检测其持久性,样品经洗涤干燥后检测牢固性和锐边锐点等项目,该项目使用具体力值或是否阳性样品表示,需根据国内外相关法律法规进行评价。
1.3 评级依据
不同项目对应的评级依据.应根据不同的检测体系建立。常规项目检查中,颜色变化、起毛起球、表面平整度、接缝外观和褶裥保持等均可采用已有标准样照进行对比.仅需在评级时根据样品所处的评级环境加以衡量,而其他考核项目需根据消费者需求、经销商要求和法律法规的个别规定。以主题外观检查为例,该项日考查的对象为时尚服饰中的主题.支撑主题的是服饰上印花、绣花、贴花、亮片以及其他图案的变化,不只是颜色的变化,更有其起皮、凹凸不平、巷曲、破裂、脱落等情况的发生.以引起服饰的时尚主题被破坏。评级时应综合上述各种情况的破坏程度,可给出无、轻微、中等、严重和非常严重等级评价。
2 检测实例
以下是本实验室多年来在工作中积累下来的部分常见的服装洗后质量问题的实例材料。
|
|
|
图l 起毛起球变化图 |
|
(原样洗涤多次后起毛起球严重。不可接受) |
3 展望
近些年服装的洗可穿性能检测逐渐兴起,检测需求主体是国外一些较大规模的采购商或销售商。针对服装整体i叮可接受程度的评价,需首先根据客户要求,一般情况下这些大型采购商或销售商均会制定相关的规范性文件,若检测项目在规范性文件中未有要求。可根据相应类似的产品要求或实验室多年的检测评价经验,向客户建议后经客户同意后采用。通过本实验室长期的检测经验,研究建立了相对完善服装洗可穿性能检测和评价方法,可供第二方检测机构对经护理方法处理后的服装整体洗可穿性能进行检测和评价,并可指导生产商制定科学合
|
|
|
图2服装洗涤前后变色图 |
|
(原样变色、沾色、交叉沾色严重.造成洗可穿性能不可接受) |
|
|
|
图3表面平整度图示 |
|
(样品洗后表面平整度:2-3级;样品需熨烫护理. 熨烫后表面平整度恢复。故可接受) |
|
|
|
图4针织品扭曲图示 |
|
(样品洗后扭曲10°,不可接受) |
|
|
|
图5破洞现象 |
|
(样品经洗涤后出现破洞。不可接受) |
|
|
|
图6样品洗后印花 |
|
(表面显露白色底布纤维:变色2-3级,不可接受) |
|
|
|
图7绣花洗前与洗后对比图 |
|
(样品洗后底色明显变色(3级),绣线明显变色(3级), 样品洗后绣花表面轻微起皱.不可接受) |
|
|
|
图8金属附件生锈、掉漆 |
参考文献
[1]GB/T 13769-2009.纺织品评定织物经洗涤后外观平整度的试验方法[S].北京:中国标准出版社,20l0.
[2]GB/T 13770-2009.纺织品评定织物经洗涤后褶裥外观的试验方法[S].北京:中国标准出版社.20lO.
[3]GB/T 13771-2009.纺织品评定织物经洗涤后接缝外观平整度的试验方法[S].北京:中国标准出版社.2010.
[4]GB/T 19981-2005.纺织品织物和服装的专业维护干洗和湿洗
过氨乙烯干洗和整烫时性能实验的程序[S].北京:中国标准出版社,2010.
[5]刘妍.金安,刘卫,等.纺织品耐洗涤色牢度不同测试方法的比较[J].青岛大学学报:工程技术版,2008(2):48-52.
[6]刘欣.余琼蕾.纺织品家庭洗涤/干洗后外观保持性的评价[J].印染.20ll(24):39-42.
[7]麦绮华.浅谈服装洗涤后外观质量的评估[J].中国纤检,2008(4):21-23.
[8]史海萍.纺织品服装洗涤后外观质量评价的分析[J].山东纺织科技.2013(2):41-43.