人民大学也出 “火箭院长” yd16619

		近日，有媒体报道，中国人民大学教育学院执行院长胡娟涉嫌文凭造假和论文剽窃，已经被罢免教育学院执行院长的职务。针对此事。记者联系了中国人民大学新闻中心相关工作人员。得到了关于此事的回复。中国人民大学新闻中心回复称：“我们已注意到媒体涉及我校胡娟的相关报道。目前，胡娟在正常上班。希望媒体以我校正式发布的消息为准。” (新华社12月5日报道)
继各种“火箭干部”的丑闻频发后，中国人民大学也出了一个“火箭院长”。这位年仅39岁的女院长4年前博士毕业，1年后就被聘为教授，2013年成为博士生导师，并成为人大教育学院的执行院长——如此升迁速度．被称为“火箭院长”可谓恰如其分。 当然．正所谓“不拘一格降人才”，很多时候一个人是否有能力并不是看他的年纪大小．孔融四岁让梨、骆宾王六岁咏《鹅》、曹冲七岁称象、司马光八岁砸缸、甘罗十二拜相——这些人的小小年纪．却有着超过很多成年人的德才……当然这些例子可能有些远。然而在不久之前，武汉大学同样提拔了一位“火箭教授”：出生于1985年，年仅28岁的邓鹤翔被评选为武汉大学化学学院的正教授!对于这位年轻的“火箭教授”，公众没有任何质疑，相反却众口一词地赞同和称赞，原因很简单，邓鹤翔从小到大每一步的求学履历，所取得的各种成绩全部一目了然，全部有据可查，全部经得起考验!
相反，同样是“火箭提拔”，中国人民大学的这位“火箭院长"却被普遍质疑，原因也同样很简单：论科研能力，胡娟没有响当当的科研专著，没有拿得出手的研究成果；论资格，在人大晋升教授必须先当5年副教授，积够至少45学分，可胡娟只有可怜的2个学分；论授课情况，人大规定当教授者必须为本科生讲过课，胡娟没给本科生讲过一天课……
所以，我们对中国人民大学的这位“火箭院长”质疑的焦点，并不是她39岁的年龄．而是她那语焉不详又漏洞百出的履历。 对于公众的质疑，中国人民大学否定了媒体的质疑，并称“希望媒体以我校正式发布的消息为准”。然而事情发生并发酵了许多天之后，媒体多次上门采访，却屡遭闭门羹，我们等待着的人民大学的权威消息却迟迟没有发布。原本这位“火箭院长”胡娟的履历已经给了公众极大的“想象空间”，人民大学的回应还如此语焉不详、如此暧昧不明，这又怎么能怨得了社会上各种猜测的蔓延呢？ 人民大学的“火箭院长"事件已经发酵成了一个公众事件，而不仅仅是人民大学的干部内部任免问题，人民大学有义务也有责任回应公众质疑、澄清真相，而不是一味地把头插进土里，一再回避敷衍媒体的采访。另外，对于这种有些“扎眼”的人事任免，纪委和相关部门显然也应该介入调查，查清其中是否有暗箱操作，是否有腐败滋生，查清这位“火箭院长"到底是。“破格提拔”，还是“出格提拔”——这样做不仅仅是对于公众关切的回应，其实也是对于胡娟本人的一种负责任的态度，防止一些不实的传言对于这位“火箭院长”可能造成的伤害。
青岛早报2013-12-6/封二 赵亚麟