2000%暴利yd12402

锐评——李振忠

有国家正式批号的恩丹西酮原料药，平均每支的原料成本不足1元，加上包装及工资、管理等费用，成本也不到4元，而在医院的零售价却是每支80到90元。在陕西省物价局的网站上，我们就可以清楚地查到一支思丹西酮的最高零售价为84.80元。以出厂价为基准计算,这个药的利润率高达2000％左右，比芦笋片还要暴利。而据记者调查，出厂价只有医院零售价的十分之一，或者是七分之一，八分之一，这种药是很多的。(《新闻1+1》5月27日)

没有最高，只有更高，说的是药价。上周报道了一种叫做芦笋片的药，它的暴利是1300%，今天这个纪录轻松地就被另外一种叫做恩丹西酮的，也是治疗癌症的药给打破了，选种药的利润居然是2000％。

农民生产一种蔬菜，成本相当好计算，即投入了多少土杂肥有机肥化肥，又使用了多少种子，再加人工费、农药费，好了，此种蔬菜的成本价也就出来了；同理，一个工人生产了一件商品，其所使用的成本价计算方式其实也是一样的，那就是生产资料成本加人工费。具体到投放市场，中间不过是加了运费、管理费而已。

那么，神秘的药价又是如何被虚高的呢?如果市场没有监管，出厂价本身已经被掺入了大量的水分，而在药品流通的过程中，中间环节越多则越容易被虚高。直到到了医院，则又可以再次提高数倍数十倍的利润，2000％的利润也就成为一种司空见惯。芦笋片的暴利是1300％，恩丹西酮的利润是2000％，只要深入查下去，比这还要虚高的药恐怕就不在少数，也许是3000％，也许是10000％。

城市居民的“菜篮子工程”，作为城市居民来说，最理想的流通渠道是由菜农直接到城市居民的菜篮子，这个渠道其实已经由小商小贩部分承担了起来。有些小商小贩用三轮车到菜农地里收菜，再直接到城市早市卖出，其利润不太可能超过50%。而假如竞争加强，菜贩子相对多一些，城市的市场相时活跃一些，则其利润会低的多，假如再有政府的监管和疏导，则城市居民的菜篮子就会变得货真价实。如此而已。

人要吃饭，也就会生病，治病的工程不过是老百姓的“药罐子工程”，而“药罐子工程”远远不如“菜篮子工程”来得实惠，这叉说明了什么问题?政府部门不作为，任由“药罐子工程”乱来，任由市场环节失控，任由医药代表分肥，任由医院再强力加价，2000%的利涧不就出来了吗?

分析问题，研究问题，千万不要故弄玄虚，更不要欺骗患者、老百姓，2000％利润的药价将其简化为“菜篮子工程”的两三个环节，就会发现这个环节中宄竞又多出了多少只“捞钱之手”。上游淌下来的本来是一条肥鱼，结果猫多了，多到千万只，你一爪我一爪，最后连鱼骨头也就没有几根，这些“攫利之手”，其实比猫的爪子要锋利得多，贪婪得多。

2000％利润能换来100％的责任吗?实际情况是连50％的责任也难以预期。中央出台了控制药价监管药价的措拖，但在执行过程中走了样，变了质，其效果也就可想而知。因此说，抑制药价、监管药价一定要像对待由已的身体部件、身体健康一样重要，谁该吃药，就让谁吃药，谁该吃重药，就让谁吃重药，而不是明知某个环节生了大病，却没有人去监管、治疗。

青岛早报2010/5/28/4