热点评议 |
大学培养蓝领 驴唇不对马嘴yd7613 |
青岛早报2006/8/29/4普嘉 |
据8月28日(中国青年报)报道,"大学校长国际论坛"8月26日在成都举行,北京大学副校长海闻和中国科技大学校长朱清时在发表演讲时,都提出大学今后应该大力提倡职业教育,培养更多蓝领。 北大和中科大在国内都堪称一流大学,此两所大学的校长对大学发展趋势所表达的观点应该是有一定分量的。现在中国的名校校长不约而同地阐述了大学应该大力提倡职业教育,培养蓝领,便让人感到很诧异。大学当前要做什么?大学要培养什么人才?难道大学应该定位为培养技术型的蓝领吗? 应当承认,现在对技术性的蓝领的需求量很大,而专业型的大学本科,有些供大于求,就业形势十分严峻。但我们的大学不能因此就要以职业教育为中心,以培养技术型的蓝领为主。社会的需求量的确是高校设置专业和改革教育模式的重要考虑因素,但不能走极端,媚"就业"忘记了大学教育的使命。 笔者反对大学以培养蓝领为主,并不是歧视蓝领或是认为白领更有优越性。只是认为根据教育培养的人才种类不同,学校也分门别类。 蓝领的主要职业有工厂的技术人员、医院的护理人员、维修人员和客服人员等。可以看出其培养模式和大学教育是格格不入的,要成为一名出色的蓝领工人根本要不了大学那么高的学历,不上大学经过相关培训后依然可以从事体力技术活。 反过来说,即使大学毕业也未必当然成为一名合格的蓝领工人,例如前不久,北京科技大学本科生汪洋,工作三年后/还要去读中专,以掌握一门技术。大学生去当蓝领未尝不可,但是大学教育定位为职业教育去培养蓝领就很不恰当了,不说 "杀鸡焉用牛刀"吧,说这种定位是"驴唇不对马嘴"倒是很贴切。 术业有专攻,中国的教育一直也是分门别类的,什么学校该培养体力技术工人,什么学校该以培养脑力劳动者为主一直都划分得很清楚,以职业教育为定位的学校有职业高中、中专、职业技术学校、专门的培训机构等等,大学完全不必自泛身价抢人家的饭碗。 其实,当前大学首要解决的问题,不是盘算着自己应该更大更综合,把职业教育这块也拿下,而是应该干好本职工作,该培养怎么样的人才就尽全力去培养。(普嘉) |